tag:blogger.com,1999:blog-32621653.post2080030871575445999..comments2009-01-24T13:07:06.634+01:00Juanhttp://www.blogger.com/profile/09605525202343756781juanito.profe@gmail.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-32621653.post-78586719870960861822009-01-24T13:07:00.000+01:002009-01-24T13:07:00.000+01:00Juan, tienes razon en que, no sin cierta dificultat, se pueden hacer las dos cosas al mismo tiempo pero ¿tu ves en nuestros politicos, algún primer espada con capacidad (o co..) para ello?, porque ¿cuantas acciones economicas se han tomado que son mas populistas que otra cosa?, y luego estan las capacidades de gestión, y pongo un ejemplo ¿el presidente del BCE, Sr. Tichet esta tomando las medidas oportunas en los momentos necesarios?, sinceramente que a este caballero se le podria aplicar la última parte de la definición "probablemetne llegues tarde".<BR/>Un saludo de un modesto aficionado a la economia.Xaviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32621653.post-43815971911542336492009-01-23T21:50:00.000+01:002009-01-23T21:50:00.000+01:00@Xavier<BR/>Totalmente de acuerdo en la nula efectividad de los 400 euros, y en la injusticia que ha supuesto para las rentas muy bajas, que no han recibido nada porque no les retenían nada. <BR/>Creo que el gasto público puede atacar a la vez las causas (baja productividad de la economía española, si exceptuamos la burbuja del ladrillo) y las consecuencias (contracción brutal del gasto y de la inversión) si se gasta en cosas adecuadas: educación, inversión en nuevas tecnologías, en energías renovables y en infraestructuras útiles (no despilfarros faraónicos como el tren para ricos (AVE) o la subterráneamente atascada M-30).<BR/>Un saludo.Juanhttp://www.blogger.com/profile/09605525202343756781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32621653.post-64272334255059095532009-01-23T21:33:00.000+01:002009-01-23T21:33:00.000+01:00A ver, si bien la cifra global hay que calificarla como “respetable” como mínimo, coincido en que es baja comparada con EE.UU., si hacemos una división de los municipios a algunos les va a tocar 2.000 €, ¿Qué van a hacer?, ¿una fuente municipal?, ¿dos canastas, dos porterías de hándbol, y una ducha de un vestuario), siendo así en dichos pueblos esta liquidez no cambiara absolutamente nada. A mi juicio esto es mas o menos como los famosos 400 euros que al final han servido de bien poco al ciudadano, y más considerando que las rentas mas bajas con poca o nula retención no han recibido nada o casi nada. Al final me temo que en España y en el resto de la Comunidad Europea lo que se está haciendo es intentar solucionar las consecuencias de la crisis, creo recordar que alguien de cierta solvencia academica dijo algo parecido a esto: “hay que buscar y atacar las causas, si atacas sus consecuencias probablemente llegues tarde”, nada más cierto.Xaviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32621653.post-84723757545711487432009-01-19T20:15:00.000+01:002009-01-19T20:15:00.000+01:00quizas ...gastando menos <BR/><BR/>menos gasto público y menos impuestos es igual a mas renta disponible igual a reactivacion de la ecnomía(el mundo no se reduce a Keynes y Stigliz)<BR/><BR/>aunque pa´gustos: los coloresAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32621653.post-49418088359124288712009-01-19T19:00:00.000+01:002009-01-19T19:00:00.000+01:00Parece que no queda otra opción. Otra cosa es si incrementarlo con más gasto público, con menos impuestos o todo a la vez.Juanhttp://www.blogger.com/profile/03189211740445861539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32621653.post-71949196508805729652009-01-14T10:28:00.000+01:002009-01-14T10:28:00.000+01:00¿séguro que incrementar el déficit es la mejor opción?<BR/><BR/>me dá a mi que noAnonymousnoreply@blogger.com