Bueno, poco se me ocurre comentar en estos días sobre la crisis.
Así que sólo puedo remitirme a algunos antiguos post en los que hablaba sobre las causas de la crisis en España o sobre si la crisis era de oferta o de demanda.
Ojeando los periódicos en Internet, me sorprende cómo, cuando se ha permitido un nivel de endeudamiento de la familia media brutal, El País y el Financial Times pueden echar flores al Banco de España. Puede ser que haya hecho algo por garantizar la solvencia de los bancos (que no es poco), pero no ha hecho nada por garantizar la solvencia de las familias. Del Banco de España/BCE ya he hablado (mal, generalmente) aquí, aquí y aquí.
Y quizá la banca española no sea "segura" gracias al BCE, sino porque los españoles asumimos todo el riesgo, mientras que los bancos lo que asumen son los beneficios. ¿Por qué asumimos todo el riesgo? Porque nos vamos con la hipoteca hasta la tumba. ¿Quién va a dejar de pagar? ¡Por eso la tasa de morosidad es tan baja!
Y próximamente (este fin de semana) intentaré publicar un modesto post en el que intentaré argumentar por qué había que haber subido los tipos unos años antes de cuando se hizo, y por qué ahora habría que bajarlos, porque no se puede corregir un error con otro error. Esto es responsabilidad del BCE y, al fin y al cabo, el Banco de España es nuestro portavoz en el BCE.
Si buscas una explicación clara y didáctica de la crisis financiera y sus consecuencias reales (cambiar escuelas por "daikiris") pincha aquí. Si la prefieres en pdf, pincha aquí.
¿Buscas apuntes, exámenes resueltos y ejercicios de Economía de Bachillerato? Pincha aquí.
¿Buscas apuntes, exámenes resueltos y ejercicios de Economía de Bachillerato? Pincha aquí.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios: